黄金ETF走势: 2025年1月

欧洲黄金ETF迎近年来最大流入规模

Published:

摘要

  • 2025年伊始,全球黄金ETF实现正向流入,其中欧洲地区流入量领跑全球,北美地区基金则有流出。
  • 连续第二个月的流入以及金价上涨态势共同推动全球黄金ETF资产管理总规模(AUM)升至2,940亿美元,总持仓增至3,253吨。
  • 由于场外交易和交易所交易量增加,1月全球黄金市场交易总量实现增长20%。

1月回顾

2025年1月,全球实物黄金ETF1净流入约30亿美元(表1,p2)2。其中,欧洲地区基金需求变化最为显著:在2024年的多数时间内,欧洲地区一度主导全球黄金ETF的流出;而在2025年1月份,该地区的基金流入量则转而领跑全球。尽管金价表现强势,但本月北美投资者仍然是黄金ETF净卖家,而亚洲和“其他地区”基金的流入量也相对有限。截至1月底,全球黄金ETF资产管理总规模(AUM)达到2,940亿美元,再创月末纪录新高,总持仓也继续走高(+34吨)。

区域概览

北美地区基金已连续两个月流出,1月流出约4.99亿美元。本月投资者交易活动频繁,尤其是在特朗普总统就职典礼前后,与关税、利率和美元相关的新闻纷至沓来。就职典礼前夕,期权交易活跃,北美地区基金流入增加,同时金价走高。然而,这些流入量在特朗普就职典礼当周被迅速逆转,可能是因为投资者在金价处于历史高位时进行了获利了结;加之特朗普开始发布行政命令,透露了未来的政策方向,导致投资者采取了仓位调整策略。

本月最后一周的需求回升未能抵消早前的流出。最后一周,美联储一如预期维持利率不变,对投资者的收益率预期影响有限3 。但我们认为,动荡的股市(特别是与AI大模型DeepSeek重磅上线事件相关的科技股大规模抛售现象)以及创纪录的金价表现均吸引了投资者的关注4

1月,欧洲地区基金流入约34亿美元,实现2022年3月以来的单月最大流入量。其中,英国和德国基金为成为流入主力。英国的通胀压力有所缓解,且经济数据疲软,二者共同推高了投资者对英国央行将于2025年降息的预期5,致使英国国债收益率在1月下半月出现显著下降。持有黄金的机会成本降低,加上金价表现强劲,促使本地投资者转而选择配置黄金ETF。

再看德国的情况,2月底提前举行的议会选举造成了政治上的不确定性,政府对经济增长前景持悲观态度,且与美国贸易政策相关的风险大量存在,上述原因促使当地投资者转向黄金6。同样,面对法国政治局势的不稳定和经济增长的疲软前景,本地投资者也纷纷寻求避险资产,因而该国黄金ETF实现了显著流入。

1月,亚洲地区黄金ETF流入约5,700万美元,主要源自印度基金。印度黄金ETF流入量于1月份创下新高(+4亿美元),这是因为在全球不确定性持续存在和国内股市进一步疲软的情况下,投资者纷纷将现金投向黄金。然而,中国市场黄金ETF却遭遇显著流出:2024年四季度和全年GDP增速超出预期,这或许提高了国内投资者的风险偏好,削弱了其对未来降息的预期,并为人民币提供了有力支撑。因此,投资者很可能进行了获利了结,并减少了黄金ETF的持仓量。“其他地区”黄金ETF流入约6,600万美元,主要源自澳大利亚和南非基金的贡献。
 

 

全球黄金市场交易量上升

1月,全球黄金市场日均交易额达到2,640亿美元,较上月环比增长20%。增长的主要原因在于金价强劲的表现吸引了交易者关注,纽约商品交易所(COMEX)的交易量出现激增(较上月环比增长60%),进而推动全球交易所的成交量环比增长39%。与此同时,场外交易市场(较上月环比增长10%)和全球黄金ETF(较上月环比增长23%)的成交量在本月也有所增加。

COMEX黄金期货净多仓为952吨,较上月环比增长25%。截至1月底,管理基金净多仓增加26%至717吨。我们认为,金价走强以及投资者对关税政策的担忧7,是推高净多仓位的主要动因。

全球黄金ETF持仓及流量变动(分区域)

数据截至

来源: 彭博社, 公司文件, 洲际交易所基准管理机构, 世界黄金协会; 版权和其他权利

**注:从2021年7月1日起,本数据集将包含一些我们认为能够提升数据准确性和可用性的改善。

  •  基金整合:旗下存在不止一支子基金的产品现已整合为一个单独的基金。这将令追踪各独立基金总持仓的历史数据更为便捷。这主要针对欧洲地区的基金(以及部分其他地区的基金),该地区基金常常将同一个产品旗下的子基金单独列出,以往我们为了简便,将这些视为独立的产品。
  • 持仓计算准确性:现在我们使用中国和印度市场当地的基准金价对各基金的资产净值(NAV)进行吨数的计算。以前,为了计算的简便性,我们对所有地区的产品吨位的计算均基于LBMA午盘金价,这通常会因各地金价与LBMA午盘金价之间的差异或者金价提取的时间而导致持仓有些许变动。而这些变动在中国和印度当地市场因当地节日休市后尤其显著。
  • 以前,吨位变化是通过将基金AUM(美元)转换为黄金持仓(吨)并估算各时间段差额来计算的。但货币变动及每日/每周的大幅金价变动可能会在短期内造成吨位变化和美元基金流量之间的差额出现偏差。因此,我们将吨位变化调整为基金流量与AUM的函数,并以基金流量(吨)取代吨位变化数据。
  • 现在对于大多数基金而言,我们会预估美元价值流量(如下2.3.2节所述),然后将这些流量转换成基金的吨数流量变化
  • 现在,基金流量(吨)和美元基金流量将作为对黄金ETF投资需求的统一解释,而基金的真实黄金持仓(以美元和吨为单位)仍将为近似预估值,受到上述货币和价格波动的影响。
  • 据我们初步分析,这些变动不太可能对历史信息(尤其是全球或区域总量基础)产生重大的长期影响,但会对有时因数据输入和时间变化而导致的短期波动进行调整。
  • 2021年9月1日起,基金流量变动表文件中包含展示基于上述方法计算的月度吨数流量变动页。

脚注

  1. 我们所指的黄金ETF基金为持有实物黄金的受监管证券,包括以受监管汇率进行交易的开放式交易基金和包括封闭式基金和共有基金在内的其他受监管产品。完整名单请见Goldhub.com页面的黄金ETF栏目。

  2. 我们有两种追踪黄金ETF资产数据的方式:一是通过持仓黄金数量,通常以“吨”为单位;二是以持仓黄金的美元等值来计算,即资产管理规模。我们还通过观察两项关键指标,即需求和基金流量,来监测黄金ETF基金资产随时间变动的情况。详情请见ETF方法说明