黄金因何成为一种战略性资产?
黄金的优势来自于其多样化的需求,它既是一种投资品、储备资产,也是金饰消费品和科技元件的组成部分。黄金具备高流动性,它不是负债,也没有信用风险,同时也兼具稀缺性,在历史上一直保持它的价值。
提供收益
分散组合风险
提供流动性
增强组合表现
2020年,百年一遇的全球性疫情从经济和社会层面给全世界带来浩劫,使投资者面临前所未有的挑战。
新冠疫情不仅使已有风险雪上加霜,还引发了新的风险,从而导致不确定性显著增加。去年底新疫苗的推出引发了乐观情绪,认为最糟糕的时候已经过去。然而,疫情及政府采取的应对措施很可能会对资产配置策略造成意外影响,并导致资产配置策略发生结构性调整。
全球央行已将利率降到零,导致几乎所有主权债务实际收益率为负。由于固定收益资产获利机会减小,特别是期限较短或质量较高的资产,投资者很可能会继续将敞口转向风险更高的资产。这已将全球很多股市的估值指标推至极端水平,而且重要的是,还导致了大部分投资组合的风险上升。
此外,多国已明确表示,会继续颁布大规模财政政策措施,来应对疫情带来的经济冲击以及不断扩大的预算赤字和资产负债表。
我们认为,这些行动,加上当前的环境,使得黄金作为战略性资产的重要性与日俱增。在财政赤字和通胀压力不断增加、股票估值已经很高且可能引发市场盘整的形势下,投资者不仅得益于黄金的风险分散作用,而且由于黄金消费很可能会因初露端倪的经济复苏而受益,特别是在新兴市场上,投资者还可能获得额外的支持(参见 《2021年黄金市场展望》)。
近年来,投资者越来越着眼于将环境、社会和治理(ESG)考量纳入他们的投资过程中。例如,89%的欧洲投资者现在在做出投资决策时会考虑ESG因素。2 对ESG的重视度提高,反映出企业主动管理ESG风险的压力与日俱增。这也凸显出,良好的ESG表现可带来更好的长期财务表现。3 朝着进一步融入ESG的方向转变,对于黄金来说是重要的启示,急需证明黄金生产和采购是以负责任地方式完成的,同时证明在投资组合中黄金在支持ESG目标方面所能发挥的作用(焦点2:黄金作为ESG投资)。4
我们的分析显示,在过去10年里, 如在假定的中国保险基金平均投资组合中增加2%到8%的黄金份额,经风险调整后的回报率会更高8
很明显,黄金是对股票、债券和基于多种资产投资组合的补充。从历史上看,黄金作为一种财富储备手段和应对系统性风险、货币贬值以及通货膨胀的对冲工具,提高了投资组合的风险调整回报,带来了正回报,并具有高度流动性,可在市场压力时期用以偿还债务。
在不确定时期,黄金一直被投资者认为是一种有益的资产。从历史上看,无论是在经济繁荣时期还是萧条时期,它都产生了长期的正回报。回首近半个世纪,自1971年9 金本位制崩溃10 以来,美元计价的金价平均每年以11%的速度增长。在此期间,黄金的长期回报可与股票相提并论,且高于债券。11 过去5年、10年、15年里,黄金的表现也优于其他主要资产类别(图表2和图表3)。
这种双重性反映了黄金需求来源的多样性,这也是黄金与其他投资资产的不同之处。黄金是保护和增加财富的一种长期工具,它也是一种交换手段,因为它具有全球认可度,并且不是任何人的债务。
黄金在金饰市场也很受欢迎,受到世界各地消费者的重视。而且它是电子产品中的关键部件。12 这些多样化的需求来源赋予了黄金一种特殊的弹性:在经济繁荣时期和经济萧条时期都有可能带来稳定的回报(第6页,图表7)。
持续的低利率和对美元前景的担忧推动了黄金的投资需求, 因为这些因素影响着投资者可感知的持有黄金的机会成本。
从历史上看,主要货币与黄金挂钩。随着1971年布雷顿森林体系的瓦解,15 这种情况发生了改变。从那时起,作为一种交换手段,黄金的表现显著优于所有主要货币(图5)。 这种优势在金本位制结束后,以及随后主要经济体违约时立即变得更加明显。这一强劲表现背后的一个关键因素是,黄金供应的增长几乎没有随时间的改变而发生重大变化——在过去20年中,每年增长约1.4%。16
相比之下,法定货币可以无限制数量印制以支持货币政策, 全球金融危机后的量化宽松(QE)措施就是例证。17 近年来,全球货币供应量的快速增长,加上低利率乃至负利率环境,培育了理想环境,使得黄金表现超越全球主权债务(如美国国债),增速与全球货币供应相当(第6页,图6)。
分散投资的好处得到广泛认可——但是很难找到有效的风险 分散工具。随着市场不确定性的上升和波动率的增强,许多资产之间的相关性越来越强,这在一定程度上是由风险追 逐/风险规避型的投资决策造成的。结果,许多所谓的风险分散工具在投资者最需要的时候却不能保护投资组合。
但黄金却不同。黄金不仅与大部分主要资产之间的相关性较低而且与股票和其他风险资产的负相关性会随着这些资产的抛售而增加(图7)。全球金融危机就是一个很好的例子。股票和其他风险资产的价值大幅下跌,对冲基金、房地产和多数长期被视为分散投资组合风险的大宗商品也是如此。例如,以人民币计价的黄金价格则保持稳定并有所上涨,从2008年12 月到2009年11月人民币金价上升了64%。18 此外,在2015年和2020年中国股票市场的回调期间,人民币黄金也维持了积极表现。19
这种强劲的表现或许并不令人意外。在系统风险时期,黄金的作用尤其明显,它能够提供正回报,并降低整体投资组合的损失 (第7页,图8)。同样重要的是,当投资组合中流动性较差的资产难以出售、价值被低估或可能被错误定价时,投资者还可以使用黄金来偿还债务。
但黄金与其他资产的相关性不仅在动荡时期对投资者有效。它还可以在积极的市场环境中提供与股票和其他风险资产的正相关关系,这让黄金成为一个全面有效的对冲工具。(第7页,图9), (请参阅 黄金:有效的对冲工具).
这种双重益处源于黄金作为投资品和消费品的双重属性(第15页,图18)。黄金的长期价格受到收入增长的支撑。我们的分析证明了这一点,当股市反弹时,它们与黄金的相关性会增加,这很可能是由财富扩张效应支持下黄金消费者需求的上升, 以及寻求对冲高通胀预期的投资者需求共同驱动的。
在高风险时期,黄金表现因市场资金的“避险趋优”而持续受益
黄金在系统性风险时期起到避险作用,并且也被视为安全的避风港…
…而且在市场复苏时期也表现不俗
黄金市场规模庞大,全球化程度高,流动性强。
我们估计,投资者和央行持有的实物黄金价值约31万亿人民币,另外通过交易所或场外交易市场交易的衍生品持有的未平仓合约价值7.6万亿人民币(第14页,图16a)。
与包括德国国债、欧元/英镑和上证综合指数在内的几个主要金融市场相比,黄金市场的流动性更强,而交易量与美国1-3年期国债市场相近 (图10)。2020年,黄金的日均交易量为1.2 万亿人民币。在此期间,场外现货和衍生品合约占7200亿元人民币,而全球各交易所的黄金期货日均交易量为4510亿元人民币。黄金ETF提供了额外的流动性来源,基金平均每天交易220亿元人民币,其中,中国最大的黄金ETF日成交量达17亿人民币(图11)。
黄金市场的规模和深度使其能够轻松容纳大量买入并持有黄金的机构投资者。与许多金融市场形成鲜明对比的是,即使在严重的金融压力时期,黄金的流动性也不会枯竭(图12)。
长期回报、流动性和有效的风险分散都有利于投资组合的整体表现。综上因素,通过增加黄金,可以显著提高投资组合的风险调整回报率。
我们对过去5年、10年和15年投资组合表现的分析,突显出 黄金对机构投资组合的积极影响。它表明,如果在假定的中国保险平均投资组合中配置3%、6%或8%的黄金上,其平均风险调整回报率会更高。(图13 and 表格1)。全球金融危机以来,这种积极的影响尤为明显。
展望未来,这样的动力会更强大。我们的分析表明,如果以人民币资产为主的投资者在其充分分散的投资中将2%至8% 的投资分配给黄金,那么他们可以从其投资表现的大幅提升中受益良多 (第10页,图14)。20
黄金的配置比例根据个人资产配置的决定而有所变化。然 而,一般来说,风险越高的组合——无论是资产的波动率、流 动性或集中度而言——在考虑范围内抵消风险需要的黄金配 置比例就越高(第10页,图14)。
我们的分析表明,即使投资者假定黄金的年回报率在2%到4%之间(远低于其实际的长期历史表现),黄金在假定的投资组合中的最佳权重也是具有显著的统计意义的。这对已经持有其他通胀对冲资产(如通胀挂钩债券)的投资者和持有另类资产(如房地产、私人股权和对冲基金)的投资者同样有效。21
一般假设下的中国保险资金投资组合与含5%黄金的同等投资组合过去1年、5年、10年和15年之比较*
15年 | 10年 | 5年 | 1年 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
无黄金 | 5% 黄金 | 无黄金 | 5% 黄金 | 无黄金 | 5% 黄金 | 无黄金 | 5% 黄金 | |
年化回报 | 4.8% | 5.0% | 3.6% | 3.6% | 2.1% | 2.7% | 5.2% | 5.8% |
年化波动率 | 9.0% | 8.7% | 6.7% | 6.5% | 5.3% | 5.1% | 5.4% | 5.4% |
风险调整后收益 | 0.54 | 0.58 | 0.54 | 0.55 | 0.40 | 0.53 | 0.97 | 1.10 |
最大回撤 | -37.3% | -36.3% | -18.7% | -18.0% | -8.7% | -8.0% | -3.5% | -3.8% |
*截至2020年12月31日。各假设投资组合构成反映图13中股票、现金等价物资产、债券和黄金的占比。资产权重调整遵守中国银行保险监督管理委员会的保险资金投资限制。
来源:彭博社、上海黄金交易所、中债金融估值中心、中证指数、ICE基准管理局、世界黄金协会
过去20年,全球对黄金的看法发生了巨大变化,这反映在东方世界财富的增加,以及人们对黄金在全球机构投资组合中的作用的理解日益加深。
黄金作为一种稀缺、流动性高且低相关的资产,具有独特的属性,从长期来看,它可以作为一种真正的风险分散工具。作为一种投资和消费品,黄金在过去50年来的平均回报率约为11%,与股票相当,高于债券和大宗商品。25, 26
黄金作为避险资产的传统角色意味着,在高风险时期,它会发挥自己的作用。但黄金作为投资品和消费品的双重吸引力则意味着,即使在经济繁荣时期,黄金也能产生正回报。这种动态可能会持续下去,反映出持续的政治和经济不确定性、持续的低利率以及对股票和债券市场产生的经济上的担忧。
总的来说,大量的分析表明,在以人民币为基础的投资组合中增加2%至8%的黄金,可以切实改善投资组合表现,并在可持续的长期基础上提高经风险调整后的回报率。27
由于新冠疫情传播大幅降低,2020年第一季度以来,中国经济复苏快于其他地区,到年底时其GDP全年同比增长2.3%29。但随着我们迈入新的十年,中国经济不同方面的不确定性可能依然存在。因此,今后中国投资者在投资组合构建方面可能也面临着挑战。
在疫情得到充分遏制、经济复苏及宽松货币/财政政策的推动下,中国的股市在第一季度之后出现反弹。中国股市的风向标——沪深300股指2020年上涨27%30。
但与此同时,热门板块和沪深300股指本身的市盈率(P/E)升至高于或接近其90分位值的水平31。尽管全球和本地经济发展可能存在不确定性,疫情还在持续,但市场估值持续攀升,历史证据表明,股市波动的上升,往往与高估值水平有关32。
中国未来存在通胀上升的可能性。随着疫情传播显著减少,2020年第一季度之后很多行业恢复了正常运营,从而提高了生产力,因此中国通胀压力减轻。但通胀可能再次成为中国投资者担心的问题:
中国贸易顺差较高,经济复苏速度超过其他市场33,在此支撑下,2020年,人民币对美元升值幅度超过6%34。但未来潜在的不确定性可能削弱以上因素对人民币的支撑。首先,中国的贸易顺差可能下滑,从而削弱人民币的驱动力(图2)。主要经济体已在新冠疫苗推广方面取得进展,可能限制疫情对其生产力造成的冲击35。这可能导致中国出口下滑。此外,随着中国经济复苏,其进口可能进一步增长。
其次,中国与主要市场的利差或有望收窄。经济强势复苏,加上稳健审慎的货币和财政政策,使得中国的利率高于其他市场,从而为2020年人民币升值提供了支撑36, 37。随着其他地区经济复苏的可能性上升,这些地区与中国的市场利差可能缩小,从而进一步削弱人民币的支撑因素38。
结合上述因素,我们的分析表明,将人民币黄金纳入投资者的投资组合中,具有以下优势:
作为2020年表现最好的人民币资产之一,黄金也能够为中国投资者带来诱人的长期回报39。
在西方市场黄金ETF需求大涨十年之后,2013年第一支中国黄金ETF才上市40。2020年底,在中国证券交易所上市的11支黄金ETF的黄金持仓量合计达到61吨,全年增长38%。同时,总资产管理规模于2020年末达到238亿人民币,几近为有记录以来的最高水平(图3)。
中国黄金ETF市场正不断扩张。2020年上半年,有三支黄金ETF上市,全都至少90%由上海黄金交易所Au9999实物黄金合约支持,就像最初的几支黄金ETF一样。不久之后,有4支上海黄金ETF在第三季度推出。正如其名,这些黄金ETF都由上海金基准合约支持41。上海金基准合约是上海黄金交易所的另一项主要实物黄金合约。
此外,投资者可通过各种热门网络渠道,包括中国使用频率最高的两大APP——微信和支付宝,来进行黄金ETF交易,使个人投资者得以快速简便地进入黄金市场42。
中国黄金ETF市场的流动性也不断改善。2020年,中国最大的四只黄金ETF的日均交易量与2019年相比激增90%以上43。2020年,国内最大的黄金ETF的日均成交额突破15亿人民币,超过中国很多股指ETF44。如此具有深度且流动性强的市场使个人和机构投资者能够以最低的摩擦成本进入黄金市场,并顺利退出市场。
1牛津经济研究院是全球预测和定量分析领域的领导者,也是建模专家。访问Qaurum,了解有关牛津经济学数据的重要披露,以及对可用场景的详细描述;每个场景的基本假设和数据;以及其各自对黄金需求、供应和表现的假设影响。
2Mercer, 2020年欧洲资产配置洞察, 2020年8月.
3Refinitiv, ESG得分是如何影响金融回报率的, 2020年8月.
4黄金与气候变化:当前与未来的影响, 2019年10月.
5机构投资者通常为客户代持/管理资产,其整体规模较大,通常以共同基金,银行,中介或对冲基金等形式存在
6Willis Towers Watson, 2021年全球退休基金洞察, 2021年2月 以及 全球另类资产配置洞察, 2017年7月
7收益率计算基于2000年12月31日至2020年12月31日之间的AU9999人民币金价
8参阅图13, p9 以获取更多关于中国保险基金组合方面的信息。计算期间为2000年至2020年,此外,请阅读报告末尾处的重要申明与信息披露
91971年1月至2020年12月
10在 金本位d 实施期间,美元与黄金挂钩,外汇汇率基本上由布雷顿森林体系决定。1971年8月,尼克松政府宣布停止美元与黄金之间的自由兑换,基本上废止了金本位,也终结了布雷顿森林体系
11如需其他回报率计算参考,请见17 页的附录II
13基于2000年12月至2020年12月之间中国国家统计局的年度平均通胀率.
14牛津经济研究院,在高通胀和通缩场景下黄金的投资价值,2011年7月。
15参阅注解10.
16基于2000年12月31日至2020年12月31日之间的数据,更多信息,请参阅Goldhub.com的供应与需求板块
17如需更多信息,请参阅货币政策对黄金表现的影响 以及 目前可能是增持黄金,减持债券的好时机
18基于2008年12月1日至2009年11月30日之间的AU9999人民币金价
19基于2015年6月12日至2015年9月30日之间,2020年1月31日至2020年3月31日之间的AU9999人民币金价
20基于Richard和Robert Michaud开发的重采样效率方法论进行的分析,该方法被誉为传统均值方差优化的可靠替代方案。见《有效的资产管理:股票投资组合优化和资产配置实用指南》,牛津大学出版社,2008年1月。
21利用黄金增强另类投资组合的表现, 2018年2月.
22参见:黄金:最有效的大宗商品投资 和黄金:既是金属,也是货币, 黄金投资者》,第6卷,2014年6月。
23关于黄金权重增加的更多信息,参见:主要大宗商品指数将连续第二年提高黄金的比重.
24黄金:最有效的大宗商品投资,2019年9月。
25基于1971 年与2020 年之间美元金价的变动.
28《温室气体协议》,Ecoinvent 数据库。请参见 黄金与气候变化:当前与未来 的影响 和 黄金与气候变化:概要。
30计算依据是2019年12月31日-2020年12月31日的中证300指数。指数详情,请点击此处
31以2019年12月31日-2020年12月31日的板块表现为依据。更多关于不同板块的信息,请访问此处
32依据是2002 年12 月31 日-2020 年12 月31 日中证300 指数的每日市盈率数 据及30 天滚动波动率。
33依据是2002年12月31日-2020年12月31日中证300指数的每日市盈率数据及30天滚动波动率。
34计算依据是2019年12月31日-2020年12月31日的美元/人民币汇率,汇率详情请点击此处
37计算依据是2019年12月31日-2020年12月31日的美元/人民币汇率,汇率详情请点击此处
392019 年12 月31 日-2020 年12 月31 日中证300 指数、中债估值中心中债新 综合指数、中证商品指数及上海黄金交易所人民币Au9999 之间的比较。
41关于中国新上市黄金ETF的更多信息
42截至2019年,中国支付宝年度活跃用户数量达到9亿截至2019年,微信理财平台理财通累计用户数量超过1.5亿,微信本身每月活跃用户数量超过10亿
43计算依据是2019年12月31日-2020年12月31日华安易富黄金ETF、博时黄金ETF、国泰黄金ETF和易方达黄金ETF的每日交易量。
44计算依据是2020年1月1日-2020年12月31日华安易富黄金ETF的每日交易量。